Очередное заседание Комитета по развитию микрофинансирования

22 сентября 2010 года в Ассоциации российских банков состоялось очередное заседание Комитета по развитию микрофинансирования под председательством Президента НАУМИР Мамуты М.В. и Исполнительного вице-президента АРБ по правовым вопросам Емелина А.В.

На заседании обсуждались вопросы стратегии взаимодействия банков и микрофинансовых институтов (МФИ) на рынке микрофинансирования в условиях нового законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Среди приглашенных МФИ нашлось немного организаций,  которые смогли бы поделиться опытом работы с банками. Тем актуальнее была презентация Генерального директора ООО «Микрофинанс» Марулева А.В. об успешном сотрудничестве его МФИ с Российским банком развития (РосБР).

В своем выступлении Марулев А.В. отметил следующее:

«ООО «Микрофинанс», является участником государственной программы развития финансовой поддержки МСП, реализуемой ОАО «Российский банк развития». Надо отдать должное, что сама по себе программа уже является прогрессом в установлении взаимоотношений между банками и МФИ. Хотелось бы выразить особую благодарность руководству банка, эффективно воплощающему программу господдержки в жизнь, их терпению и желанию идти навстречу микрофинансовым организациям, обратившимся за получением финансирования по программе, способности адаптировать методики работы с МФИ исходя из их потребностей».

Вместе с тем Генеральный директор ООО «Микрофинанс» обратил внимание участников заседания Комитета, среди которых были и представители РосБР, на ряд моментов, характеризующих деятельность МФИ, которые пока не нашли должного отражения в программе господдержки, и которые, по мнению Марулева А.В., могли бы повысить ее эффективность:

• Определение субъекта микрофинансирования. Программа достаточно узко трактует сегмент микрофинансирования: юридические лица и индивидуальные предприниматели. При этом программа не предусматривает возможность предоставления займов на счета собственников бизнеса. Программа не дает инструмент по финансированию начинающих предпринимателей, предпринимателей которые занимаются совсем небольшим бизнесом, тех, у кого нет расчетных счетов в банках. В стороне остается тот самый слой предпринимательства, который генерирует устойчивый малый бизнес. Формальный подход к определению субъекта микрофинансирования вынуждает МФИ, работающие по данной программе господдержки, выходить в высоко конкурентный сегмент, в котором активно работают банки со своими программами кредитования малого бизнеса.
• Ограничение на конечное ценообразование по займам. Диктуя политику по размещению денежных средств, программа заведомо ставит МФИ в экономически невыгодное положение, т.к. при формировании конечной ставки банками – кредиторами МФИ не учитываются:
  • реальный уровень риска в сегменте микрозаймов, (как отметили некоторые докладчики-участники заседания, уровень потерь в сегменте микрофинансирования достигает 16 %), затраты, понесенные МФИ по оформлениюобеспечения по получаемым кредитам в банках.
  • Ограничение на конечное ценообразование по займам. Диктуя политику по размещению денежных средств, программа заведомо ставит МФИ в экономически невыгодное положение, т.к. при формировании конечной ставки банками - кредиторами МФИ не учитываются:

В заключении своего выступления, Марулев А.В. предложил создать рабочую группу из представителей МФИ и банков в целях разработки предложений по модификации программы господдержки.